Alterações da função pulmonar e da força muscular respiratória em pacientes com sarcopenia primária
Notice bibliographique
Résumé
Sarcopenia is characterized by progressive and generalized loss of skeletal muscle strength, accompanied by reduced muscle mass and adverse effects. The impact of sarcopenia on lung function and respiratory muscle strength, independent of the normal aging process, is currently not well understood. Objective: To synthesize the evidence obtained by comparing changes in pulmonary function in individuals with and without sarcopenia. Materials and methods: In November 2020, searches were conducted at PubMed, Embase and The Cochrane Library with a strategy related to sarcopenia, pulmonary function and respiratory muscle strength described in the supplementary documents (tables 1 to 3). Studies with individuals without respiratory disease and outcome for the effect of sarcopenia on pulmonary function and/or respiratory muscle strength were included; studies without the diagnosis of sarcopenia. The risk of bias was evaluated with the Newcastle-Ottawa Scale (NOS) version, adapted for cross-sectional studies. The difference of weighted means (WMD) of fvc (%) and FEV1 (%) with a 95% confidence interval was calculated. The random effects model was adopted with the Cochrane's Q test (P< 0.05) and the I2 test. Results: 5018 studies were found; 6 were selected for systematic review and 2 studies for meta-analysis. There was a reduction in FCV (%) in the group with sarcopenia, in relation to controls (WMD, -4.69; 95% IC, - 5,50 to -3,88; I2 = 1,48%). VEF1 (%) showed no difference between individuals with and without sarcopenia (WMD, -5.30; 95% IC, -14.39 to -3.80; I2 = 94.66%). Besides the small number of publications on the subject, there was a lack of detailed studies of pulmonary function, with measurements of total lung capacity, residual volume and mechanical characteristics of the respiratory system. Additionally, heterogeneity of methods and criteria for the diagnosis of sarcopenia was evident in this review, Conclusion: Primary sarcopenia compromises lung function, reducing the vital capacity of the elderly and, probably, causing a decrease in maximal respiratory mouth pressures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,029 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».