Applications of Weather Data, Satellite Data, and Other Geospatial Data for Improving Crop Insurance and Agricultural Risk Management
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation consists of three essays investigating improvements to crop insurance by applying weather data, satellite data, and other geospatial data. The first essay investigates the use of weather data and satellite data to improve a temperature-based crop insurance policy in Alberta, Canada. The analysis used advanced methods from geostatistics, including Universal Kriging and Generalized Additive Models. Results suggest that the more advanced interpolation methods reduced interpolation error and provided a more useful measure of temperature for insurance policies. The second essay evaluates a number of traditional crop yield updating methods and also proposes a new updating method that may be used to improve crop insurance. For illustration purposes, farm yield data is used from 1133 canola farms in Alberta, Canada from 2002 to 2017 (16 years) and national yield data from Statistics Canada are used to evaluate the yield trend updating methods. Crop yield updating methods are needed because improvements in technology have led to higher crop yields over time. Lower past yields need to be updated at higher levels to bring them up to the level of today's technology, otherwise the producer may be under insured. The updating approaches investigated are 10-year average (model A), national yield trend (model B), county yield trend (model C), and a new mixed method (model D). The results suggest that all four crop yield updating methods performed similarly. This analysis may be of interest to crop insurance analysts and policy makers in Canada, the United States, and other countries. The third essay investigates if higher satellite resolution can improve the accuracy of crop yield estimation. In the analysis, the years 2008-2018 of NASA's MODIS satellite image collection over the contiguous United States were examined for four crops: corn, soybeans, spring wheat, and winter wheat. Crop yields were regressed on a vegetation index (NDVI) at three satellite resolution levels (i.e., 1km, 500m, and 250m). Improvements in satellite resolution increased the relative accuracy of the crop yield estimation by improving the quality of the vegetation index (NDVI) measurements. Further improvements in yield estimation accuracy may be expected in the future as satellite resolution improves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».