The "sphere of walÄyah" : IsmÄ'Ä«lÄ« ta'wÄ«l in practice according to al-Mu'ayyad (d.ca. 1078 C.E.)
Notice bibliographique
Résumé
In his collection of lectures, the Majalis al-Mu'ayyadiyyah, al-Mu'ayyad fi al-Din al-Shirazi's (d.ca. 1078 C.E.) typologies of the imam set forth a distinctive concept of the Isma`ili imam, as it subsequently results from al-Mu'ayyad's engagement in the works of his predecessors and contemporaries in the Isma`ili missionary organization (da`wah). Al-Mu'ayyad's refutations against the "Exaggerators" (Ghulat) and the "Shortcomers" (Muqaṣṣirun) call attention to the importance of walayah as a doctrine of religious authority and guidance in the light of debates concerning the divinity or humanity of the figure of the imam in the mediaeval Shi`i tradition. In his main doctrinal work, the concept of the human being (al-insan) and a theory of prophetic anthropology are inherently enmeshed in al-Mu'ayyad's skillful presentation of the Isma`ili imam and the "friends of God" (awliya' Allah ). The shared significance of the da`wah and the "ranks of religion" (ḥudud al-din) as vehicles for perfection on the level of the individual human being stresses the necessity of religious guidance throughout the individual practitioner's formation and development (al-nash'ah). Through the guidance of the "friends of God", the individual practitioner may potentially attain to a true humanity that is associated with another birth and formation ( al-nash'ah al-akhirah); another formation that is spiritual rather than physical, and which takes place in the individual's subtle soul.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,012 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».