Baskerville Books at the Cadbury Research Library and the 'Great Baskerville Bible Crisis of 2020'
Notice bibliographique
Résumé
This year is the 250th anniversary of the death of John Baskerville (1707–75), a Birmingham industrialist and Enlightenment figure who made his fortune through the manufacture of fashionable japanware whilst forging a worldwide reputation as a printer. Baskerville is probably best known for the typeface which now bears his name. His typographic experiments put him ahead of his time, had an international impact and did much to enhance the printing industry of his day whilst the volumes he created in Birmingham are recognised as masterpieces of the art and craft of book making which ‘went forth to astonish all the librarians of Europe’. As well as printing in Birmingham Baskerville also became printer to the University of Cambridge, from where he issued four editions of the Book of Common Prayer and his great folio Bible which is still regarded as one of the world’s most beautifully printed books. To commemorate the anniversary of his death, this article recounts the 2020 campaign to prevent the Boulton Family Baskerville Bible from being sold at auction with its likely loss to the nation as a whole. It also reviews the Baskerville volumes housed in the Cadbury Research Library [CRL] at the University of Birmingham, one of the world’s most comprehensive collections of material from the Baskerville Press, where the Boulton Family Baskerville bible is now housed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,015 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,279 | 0,080 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».