Notice bibliographique
Résumé
Ballads for Re-Membering is an examination of themes of consciousness such as\ntime, space and emergence, set against the precarity of the climate crisis. Using an\narts-and-Zen-practice-based methodology of research-creation, and a theoretical\nframework of New Materialism and Post-Humanism (“K(now)n Materialism”), this\nfeminist response to the climate crisis manifests an otherwise-possible that is already right-here, taking cues from the emergent playful worlds of childhood studies and music, with interbeing as the net holding all.\n\nThe dissertation is important because the climate crisis is one of (if not the most)\npressing and crucial challenges of the present, and we must keep finding ways\nto address it using our imaginations. Because my work uses a research-creation\nprocess, the methodology provides a unique opportunity to look at a complex set of\nissues in a nuanced and artistic way. The form also belies the function: These creative\nand academic outputs fold and knead together conceptual spaces; playful and\nengaging imaginings that slip through our habitual systematic thinking in linear\ntime, space, and forward progress.\n\nIn the form of three Ballads, I look at time, space, and emergence (Ballad 1), offer a\ncritical analysis of the New Nature Movement, look at childhood and time, and music\n(Ballad 2), and perform an audio story called Finding Solace (Ballad 3). This young\nadult story takes the research to the speculative: What if there was a world (mostly)\nwithout humans, where Artificial Intelligence was so intelligent, it went on “living”\nwithout humanity?\n\nThe key results of this work include making new forms of knowledge as ways of\nunderstanding our precarity; innovative research methods like song, story, and letters\nto my daughter; engaging and accessible research outcomes, and contributions to\nthe field of New Materialism, Research-Creation, and artistic responses to climate\nchange. It is my hope that this work encourages other researchers to explore\ninterdisciplinary approaches, allows for engagement due to its accessibility, and\ncontributes to a greater understanding of our interbeing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,007 |
| Communication savante | 0,014 | 0,021 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,199 | 0,109 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».