MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7008272068

Caractérisation de l'assemblage des Ceutorhynchinae (Coleoptera : Curculionidae) associés aux Brassicacées, et de leurs parasitoïdes dans l'agroécosystème du Québec, Canada

2023· other· fr· W7008272068 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2023
Typeother
Languefr
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanola Council of CanadaUniversité du Québec à Montréal
Mots-clésWest indiesNatural enemiesCote d ivoireChemical control
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La sous-famille des Ceutorhynchinae est un groupe de charançons phytophages très diversifié dans laquelle le genre le plus riche en espèces, Ceutorhynchus Germar (Coleoptera : Curculionidae), est principalement associé aux Brassicacées. Certains Ceutorhynchinae, tel que le charançon de la silique du canola (CSC), sont d’importants ravageurs de cultures de Brassicacées, alors que d’autres sont des ennemis naturels de mauvaises herbes. Il y a peu de données et de connaissances fondamentales dans la littérature scientifique sur ce taxon et il est donc difficile d'évaluer les rôles écologiques réels, qu’ils soient bénéfiques ou nocifs de ces espèces. La présente étude a pour objectif i) de caractériser l’assemblage des Ceutorhynchinae adultes associés aux Brassicacées, et ii) d’établir les associations trophiques entre les Ceutorhynchus, leurs plantes hôtes, et leurs parasitoïdes dans le paysage agricole du Québec. Pour répondre au premier objectif, les Ceutorhynchinae ont été échantillonnés dans des zones adjacentes à des champs de canola ou à d'autres cultures dans six régions administratives du Québec au cours des étés 2019 et 2020. Au total, 25 espèces de Ceutorhynchinae ont été collectées et identifiées. L’assemblage varie selon les régions et est soit dominé par le CSC, soit par le charançon indigène Ceutorhynchus neglectus Blatchley. Les résultats mettent également en évidence de nouvelles associations biologiques entre les charançons et les Brassicacées. Pour répondre au deuxième objectif, des plants de Brassicacées sauvages ont également été récoltés lors des échantillonnages de 2019 et 2020. Les associations trophiques ont été établies en identifiant les charançons et les parasitoïdes émergeant de ces plants. Cinq Ceutorhynchus ont été identifiés provenant de sept espèces de Brassicacées. Des parasitoïdes de la famille des Eulophidae et des Pteromalidae ont également été associés aux espèces de Ceutorhynchus identifiées. L’étude a contribué à enrichir les connaissances fondamentales relatives à l’assemblage des Ceutorhynchinae. Celles-ci sont indispensables à tout projet portant sur la lutte biologique, les invasions biologiques et l’écologie des communautés, mais aussi en matière de conservation de la biodiversité entomofaune dans les agroécosystèmes. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : ennemi naturel, réseau trophique, lutte biologique, Ceutorhynchus et Pteromalidae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil0,228

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)→Même sujetInsect-Plant Interactions and Control→Travaux en français237 207→