MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7008337424

Ceramic supports of the texts

2021· book· en· W7008337424 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueVirtual Community of Pathological Anatomy (University of Castilla La Mancha) · 2021
Typebook
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical, Religious, and Philosophical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntiqueReignContext (archaeology)Quarter (Canadian coin)George (robot)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ostraka in the Collection of New York University is a comprehensive edition and commentary of 77 ostraka, or potsherds with ancient texts written on them, from Greco-Roman and late antique Egypt. Seventy-two of these ostraca are housed in NYU Special Collections, originally purchased by Caspar Kraemer in 1932, then the chair of the NYU Classics Department. Although Kraemer advertised the imminent publication of the texts in 1934 and later collaborated with the famed papyrologist Herbert Youtie, neither completed the project. The ostraka in this small collection span the 2nd century BCE to the 8th century CE and include both Greek and Coptic texts. The majority, however, form a coherent dossier of tax receipts related to mortuary activities in Upper Egypt during the reign of Augustus (texts 7-70, dated from roughly the last quarter of the 1st century BCE to 12 CE). The five ostraka published in this volume not held by NYU include one that had been part of Kraemer’s original purchase but was subsequently lost (thankfully preserved in a photograph in Youtie’s archive at the University of Michigan), and four ostraka now held by the Los Angeles County Museum of Art. The latter four texts were purchased separately and published previously, but clearly belong to the same group of texts. They are included in this volume both for the sake of completeness and because the present authors were able to improve the readings in light of the context provided by the dossier as a whole. In addition to the scholarly edition of these texts, the volume contains a full discussion of their provenance, the taxes involved, the taxpayers and tax-collectors, and a ceramological analysis of the sherds as media for these texts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,109
Score d'incertitude au seuil0,363

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0090,005
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1090,017

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVirtual Community of Pathological Anatomy (University of Castilla La Mancha)Même sujetHistorical, Religious, and Philosophical StudiesTravaux en français237 207