MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7008351827

Bench-Scale Evaluation of Hydrometallurgical Processing to Recover Vanadium from Minnesota Titanium Resources

2022· report· en· W7008351827 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of Minnesota Digital Conservancy (University of Minnesota) · 2022
Typereport
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVanadiumMineral resource classificationTitaniumVanadateMineralUltramafic rock
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vanadium is the twenty-second most abundant element in the Earth’s crust and occurs as a major component (greater than 10% by weight) in 156 minerals that occur in a variety of mineral deposit types. These mineral deposit types are globally distributed and include vanidiferous titanomagnetite (VTM) deposits, sandstone hosted (SSV) deposits, shale-hosted vanadium deposits, and vanadate deposits (Kelley et al., 2017). The Duluth Complex of northeastern Minnesota contains a variety of base and precious metal resources (Fig. 1), including a number of Mesoproterozoic-age copper-nickel-cobalt-platinum group element (Cu-Ni-Co-PGE) resources as well as a series of younger, Mesoproterozoic-age oxide ultramafic intrusions (OUIs) that contain both titanium and vanadium resources (Minnesota Minerals Coordinating Committee, 2016; Table 1). Vanadium deposits within OUI deposits associated with the Duluth Complex are classified as vanadiferous titanomagnetite (VTM-type) vanadium deposits by the United States Geological Survey (USGS; Kelley et al., 2017). World resources of vanadium are greater than 63 million tons; however, vanadium concentrations generally constitute less than 2% of the deposit host rock (Polyak, 2021). In 2020, mine production of vanadium worldwide was approximately 94,800 tons, with the United States (0.2%), Brazil (7.7%), China (61.6%), Russia (21.0%) and South Africa (9.5%) being the major producers (Polyak, 2021). Vanadium is utilized in a variety of applications. Its principal use is for the production of metal alloys such as high-strength steel and alloys utilized in the aerospace industry. It is also used for catalysts in the chemical industry, in ceramics, in glasses, and as a pigment (Schulz et al., 2017). Production of carbon-, full-alloy-, and high-strength low-alloy steels accounted for 18%, 45%, and 33% of domestic consumption in 2020, respectively (Polyak, 2021). The emerging need for large-scale “green” electrical energy storage associated with wind, solar, and other intermittent power sources may result in major utilization of vanadium in the form of vanadium redox-flow batteries (VFRB) which take advantage of the various electrical valencies of vanadium cations (https://energystorage.org/why-energy-storage/technologies/vanadium-redox-vrb-flow-batteries/). As well, vanadium is utilized in other battery applications, including lithium-vanadium-phosphate batteries and lithium ion batteries (Schulz et al., 2017). Commercial products resulting from processing of vanadium ores include ferrovanadium (FeV, an iron-vanadium alloy), which is used in the production of steel alloys, vanadium pentoxide (V2O5), which is commonly utilized as a chemical catalyst, and ammonium metavanadate (NH4VO3), a precursor for the production of vanadium pentoxide, catalysts, and analytical reagents (Pérez-Benítez and Bernès, 2018). In 2020, U.S. net import reliance for vanadium was 96%, with major import sources being Brazil, South Africa, Austria and Canada (United States Geological Survey, 2021). A large portion of domestic needs could be met by domestic resources and secondary recovery processes (Polyak, 2021). As a result of this large net import reliance, vanadium is considered a critical mineral resource in the United States (Executive Order 13817 “Federal Strategy to Ensure Reliable Supplies of Critical Metals”; Schulz et al., 2017; Nassar and Fortier, 2021). Results of recent hydrometallurgical experiments conducted by Process Research Ortech (PRO) and the Natural Resources Research Institute (NRRI) indicate that vanadium concentrations continue to increase within titanium raffinate as recycling of organics takes place in a closed-system hydrometallurgical circuit developed to produce TiO2 and Fe2O3 products from the Longnose OUI mineral deposit (Hudak et al., 2021). The research described in this report discusses collaborative research conducted by PRO and NRRI to evaluate whether or not high-purity vanadium materials (specifically ammonium metavanadate and vanadium pentoxide) could be produced as by-products of hydrometallurgical processing of the titanium raffinate solutions resulting from continuous pilot-scale hydrometallurgical processing of Longnose mineral concentrates (Hudak et al., 2021).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Minnesota Digital Conservancy (University of Minnesota)Travaux en français237 207