The child rearing experiences of newcomer mothers after taking a parenting program in Winnipeg
Notice bibliographique
Résumé
Canada is a nation known for being highly multiethnic due to its rich history of immigration. But many immigrant parents struggle with acculturation and, at the same time, they are faced with the challenge of raising their children in a new country. This study explored the process of transition among newcomer mothers living in Winnipeg. Using a qualitative approach, ten in-depth interviews were conducted to gain a greater understanding of the process that parents go through as they learn about a particular disciplinary approach - Positive Discipline in Everyday Parenting (PDEP). Four main themes emerged: 1) the meaning of parenting; 2) a new vision of parenting; 3) conflicting notions of discipline; and 4) navigating the acculturation gap. Each primary theme had several sub-themes that expressed the process of transition to a new parenting context. Many mothers had experienced corporal punishment as children but none approved of it. They explained that PDEP had provided them with a new non-violent vision of parenting. Mothers described the parenting changes they had made and how their confidence had increased since learning about PDEP. They also described the impact that the loss of extended family support had on parenting dynamics. Although some of the mothers observed that the PDEP program had not decreased the acculturation gap between them and their children, it had helped them to better understand their children’s perspectives. The implications of the findings for professionals who support newcomer parents are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».