MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7008428717

Canadian Battle of Normandy Foundation 2003 Study Tour: Sicily and Italy

2012· article· en· W7008428717 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholars Commons (Wilfrid Laurier University) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueForeign Language Teaching Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBattleFoundation (evidence)Settlement (finance)Government (linguistics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

M ay 2003 marked a turning point in the Canadian Battle of Normandy Foundation's history.Since 1995 the highly successful Study Tour program has focussed each year on the Battle for Normandy and one other campaign of significance to Canadians.On previous tours, those rotating campaigns have included the 1944/45 advance into Belgium, Holland and western Germany, the Combined Bomber Offensive, the Italian mainland, and Canada's First World War battlefields.To honour the 60th anniversary of Canada's role in the invasion of Sicily, and the battles for the Moro River and Ortona, this year's tour concentrated entirely on the Italian campaign.This focus reflects the Foundation's broadening role in commemorating not just the Battle of Normandy, but important Canadian First and Second World War sites across Europe.Being the first CBNF tour not to go to Normandy gave the students their own sense of what it was to be a "D-Day Dodger in Sunny Italy!" David Patterson, from the Canadian Land Forces Command and Staff College led the tour, assisted by Michael Boire from the Royal Military College and Lee Windsor from the University of New Brunswick.They took with them ten remarkable, intelligent, and enthusiastic young Canadians.Also along for the ride to observe the CBNF Study Tour formula first hand was Legion Magazine Editor Mac Johnston and Jim Johnston from Veteran's Affairs Canada.After landing at Catania, Sicily, the group started their journey on the Canadian landing beaches south of Pachino.For the next two days they advanced into the mountainous interior taking time to look at the battles for Valguarnera, Assoro, and Agira to name a few.The column Canadian Battle of Normandy Foundation 2003 Study Tour

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,464

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0330,004
Communication savante0,0070,001
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0360,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholars Commons (Wilfrid Laurier University)Même sujetForeign Language Teaching MethodsTravaux en français237 207