The British Canadian Review. Feb. 1863.
Notice bibliographique
Résumé
CONTRIBUTOR to Blackwood, under the heading « The Scot in France/' reviewing Mr. Francisque Michel's book, " Les Ecossais en France/' graphically delineates the honorable part played some cen- turies back in the affairs of France, by Scotchmen.The learned critic > amongst other things, successfully traces to their origin several modern French names, and clearly demonstrates, after divesting them of the transmogrifications of time and language, that many of these names for- merly belonged to brawny, six feet Scotchmen, whom little Johnny Cra- paud, out of spite, had christened on account of their aldermanic appetites " wine bags /' in fact the same distinguished class that we moderns, on the undoubted authority of Judge Barrington, would designate " Twelve bottle men/ 7 select individuals scarcely ever heard of in these degen- erate teetotal times, and of which class, Marshal de Saxe, Mdlle.Lecouvreur's friend, was in the last century a pretty fair representative.Might it not also be worth our while to examine some of the ludicrous changes to which, in our own country, some old names have been sub- jected?Every one knew that Normandy and Brittany had furnished the chief portion of the earliest settlers of our soil ; the exact propor- tion in which this emigration took place cannot at present be a subject of debate now that we have in print the Abbe Ferland's laborious researches.We accordingly find, in the appendix to the first volume of his " Cours d'Histoire du Canada/' a list and address of all the French who settled in Lower Canada, from the year 1615 to 1648.No one, perhaps, except a searching student of the Abbe's school, would have vol.1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,014 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,240 | 0,130 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».