MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7008433904

Characterization of riparian vegetation in agriculture drains impacted by Phragmites australis: A SW Ontario case study

2022· article· en· W7008433904 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarship at UWindsor (University of Windsor) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueBanking stability, regulation, efficiency
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhragmitesRiparian zoneVegetation (pathology)AgricultureWetlandDrainageBenthic zoneHydrology (agriculture)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Drainage systems in agricultural landscapes are a key component for the surrounding natural environment. They provide important services such as nutrient mitigation, flood and erosion control, and other environmental services such as sources of food for animals and areas for biodiversity. Unfortunately for these drain systems, these services are often reduced because of the reed grass Phragmites australis. This invasive plant grows in dense stands within drains, impacting water flow which can cause flooding. The knowledge base surrounding this issue is massive, because the problems with Phragmites have existed for decades. We have efficient ways of removing Phragmites but there are still many variables within this environmental issue that has yet to be studied. There are few research projects looking into the vegetational communities with the systems and what else grows within these aquatic systems alongside Phragmites. We can manage this plant, but what else can grow there? To answer this knowledge gap, researchers from the Healthy Headwaters Lab conducted surveys of multiple drains across Windsor-Essex County in the Spring/Summer (May-June) and Fall (September-October) of 2021. At each site they recorded water quality, sampled benthic macroinvertebrates, and conducted vegetational surveys across the entire drain. This data is currently being explored using statistical software R Studio and initial analysis are set to be run in the coming weeks. The goal of this research was to address the lack of knowledge behind the vegetational communities within drainage systems, and to hopefully contribute to the science behind Phragmites management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,199

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship at UWindsor (University of Windsor)→Même sujetBanking stability, regulation, efficiency→Travaux en français237 207→