The Building of a Temple: Constructive Engagement in a divided Community:Conflict and Constructive Engagement II
Notice bibliographique
Résumé
‘Our desire was to involve a cross-community workforce in making something beautiful that means something to everybody.’ David Best. Derry-Londonderry is no stranger to the concept of burning, with bonfires very much a part of both loyalist and nationalist sectarian traditions. Spaces never considered to be shared never become shared and so the decision made at the start of the Temple project was to try and overturn that by reopening areas considered as 'no go'. In March 2015, creative producers Artichoke brought Burning Man artist David Best to the city of Derry-Londonderry. Together with volunteers from across the community (loyalist and nationalist) a shared structure was built that measured 72ft high before it was ceremonially burnt (see Figure, below). The burning of the Temple turned traditional associations with bonfire burning in Northern Ireland on its head. The Temple belonged to everyone: from the Kickstarter donors around the world who supported the project to the many people across Derry-Londonderry who helped build the structure and every single visitor who experienced it. It was the result of over two years of hard work and dedication from many people across the city and beyond. Figure: Temple in Derry-Londonderry The Temple afforded an opportunity for Derry-Londonderry’s highly divided community (a legacy of the 30 years conflict, the ‘Troubles’) to share in non-traditional concepts of burning; inclusivity, peace and letting go of the past. Through collaborative engagement a neutral space was created in a highly contested site close to a republican estate in the city. Everyone was invited to leave a memory behind, let go of the past and look to the future. Up to 60,000 people visited over the seven days it was open to the public, covering the inside of the structure and its pillar with personal messages. The vision of Temple was that the combined experiences of these stories, and the thousands of hours that local volunteers put into building it, would create a moving space for thought, reflection and contemplation. The objective of the project: bringing together creativity, community and real learning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,033 | 0,032 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,048 | 0,078 |
| Communication savante | 0,034 | 0,024 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,051 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,019 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».