MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7008581580

Characterization of initiation of DNA replication in HCT116 Ku80+- Cells

2005· dissertation· en· W7008581580 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2005
Typedissertation
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA Repair Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCancer Research SocietyMcGill University
Mots-clésKu80Origin recognition complexDNA replicationReplication factor CEukaryotic DNA replicationLicensing factorDNA repairPre-replication complex
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DNA replication initiates at origins with the origin recognition complex (ORC) binding and activating initiation. Although ORC specifically binds origins in vivo, it possesses no sequence specific DNA binding activity in vitro. Thus, it is thought to interact with another protein that recruits it to the origin. The heterodimeric Ku (Ku70/Ku80) protein is one candidate. Ku is an abundant nuclear protein that has recently been implicated in the initiation of DNA replication, but the mechanism by which it performs this function is yet unknown. Here, using haploinsufficient human HCT116 Ku80 +/- cells that express 25-40% Ku80 protein, the origin activity and origin-association of other replication proteins were examined in a Ku80-deficient environment. Ku80 was not found to influence the expression of replication proteins, except for Ku70, its partner, which displayed a reduction of its protein expression to 64% of wildtype cells. Ku80+/- cells displayed a prolongation of G1 phase by 2 hours, but normal progression through S-phase. Furthermore, the activity of the early-activated replication origins of the lamin B2, beta-globin and c-myc loci decreased by 4.5-, 3.4-, and 4.3-fold, respectively. This was associated with a 2.1-, 1.5- and 1.7-fold decrease in the association of Ku80 with these origins, respectively, and a 1.5-, 2.3- and 2.5-fold decrease in that of Ku70, respectively. Moreover, the origin-association of three of the six subunits of the ORC complex, Orc-3, -4, and -6 was significantly decreased in Ku80 +/- cells, indicating decreased ORC complex formation at the origins. In contrast, the association of Orc-2 was not influenced by Ku80 deficiency, nor was the association of Ku80 with origins affected by Orc2 deficiency. Overall, these results suggest that Ku binds origins to allow assembly of the ORC complex, which is necessary for origin licensing and activation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetDNA Repair Mechanisms→Travaux en français237 207→