MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7008591762

Citologias e biópsias cutâneas: estudo estatístico retrospetivo de 2009 a 2013

2015· dissertation· pt· W7008591762 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT) · 2015
Typedissertation
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueVeterinary Oncology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSignificant differenceStatistical analysisFactorial analysis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A dermatologia representa atualmente uma das especialidades de maior importância em medicina veterinária de animais de companhia, quer pela sua elevada casuística, quer pela dificuldade de diagnóstico e tratamento das doenças de pele, apesar de esta ser o maior e o mais visível órgão do organismo. O presente trabalho teve como objetivo fazer um estudo retrospetivo das doenças dermatológicas que afetam cães e gatos, entre Janeiro de 2009 e Março de 2013, não sendo do nosso conhecimento outros estudos epidemiológicos de dermatologia de pequenos animais realizados em Portugal. Foram retiradas informações do sistema informático do Hospital Veterinário Central relativas aos cães e gatos submetidos a citologia e biópsia, nomeadamente espécie, raça, sexo, ano de realização da técnica e idade. Estes dados foram analisados e foi possível retirar as seguintes conclusões: ocorreu um pico do uso da biópsia e citologia no ano 2010 a partir do qual decresceu paulatinamente; estas técnicas foram mais utilizadas em cães do que em gatos; com as biópsias, foram diagnosticados com maior frequência neoplasias, seguidos de processos inflamatórios e de tumefações; com as citologias, foram diagnosticados com maior frequência processos não tumorais seguidos de tumorais; observou-se maior número de animais submetidos a biópsia com idade superior a 9 anos, enquanto houve mais animais submetidos a citologia com idade entre os 2 e os 9 anos; Relativamente aos cães: houve um maior número de fêmeas submetidas a biópsia, enquanto na citologia, se observou maior número de machos; a idade média dos cães submetidos a biópsia foi de 8,26 anos enquanto os submetidos a citologia apresentaram idade média de 6,46 anos; As raças mais submetidas a biópsia foram Boxer, Cocker Spaniel e Rottweiller, enquanto as mais submetidas a citologia foram Labrador Retriever, Pastor Alemão e Yorkshire Terrier; a neoplasia diagnosticada com maior frequência por biópsia foi o mastocitoma enquanto por citologia foi o lipoma; as tumefações, diagnosticadas por biópsia, foram principalmente os quistos foliculares; os processos não tumorais, diagnosticados por citologia, foram principalmente de origem infeciosa, tendo sido maioritariamente bacterianos. Relativamente aos gatos: houve maior número de fêmeas submetidas tanto a biópsia como a citologia; a idade média dos gatos submetidos a biópsia foi de 8,89 anos enquanto os submetidos a citologia apresentaram idade média de 6,38 anos; a raça mais submetida a biópsia e citologia foi a Europeu comum; A neoplasia mais diagnosticada por biópsia foi o fibrossarcoma, enquanto a citologia só permitiu diagnosticar um lipoma; as tumefações, diagnosticadas por biópsia, foram em igual proporção quistos foliculares e hamartomas; os processos não tumorais, diagnosticados por citologia, foram principalmente de origem infeciosa, tendo sido maioritariamente fúngicos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,027
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,037
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Bibliométrie, Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,305
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0270,037
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0140,013
Études des sciences et des technologies0,0030,009
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,448
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT)Même sujetVeterinary Oncology ResearchTravaux en français237 207