MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7008605888

Cognitive abilities and physical activity in community-dwelling elderly

2022· book-chapter· en· W7008605888 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueRepositório Científico do Instituto Politécnico de Viseu (Instituto Politécnico de Viseu) · 2022
Typebook-chapter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhysical Activity and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitionPhysical activityMontreal Cognitive AssessmentCognitive declineAssociation (psychology)Sample (material)Statistical significanceHealthy agingRelevance (law)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is evidence of the protective role of the regular practice of physical activity (PA) in relation to the aging cognitive decline. A non-exper- imental quantitative study was developed to explore the relationship between physical activity and cognitive abilities in community-dwelling elderly, ana- lysing the relevance of sociodemographic and health related variables. The convenience sample included 546 participants, aged between 63 and 94 years (72.85+6.55), mostly female (69.6%), from the inland of the country (79.5%) and rural areas (68.2%). For data collection, in addition to the sociodemographic questionnaire, the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and the Modified Baecke Questionnaire were used. Statistical analyses (p<.05) were performed using the SPSS-IBM 27. The results point to a positive and significant relationship between the global scores of MoCA and Baecke (r,- 138, p<.02). Self-perception of health was also positively associated with both the MoCA and Baecke global scores (r,- 23 2» p<.001 and r =.204, p<.Oil) and age showed a negative relationship with those two variables (r,- -.294, p<.001 and r,-- *1 3, p<.001). In the association between MoCA and Baecke, the contrast between genders was quite sharp, with males not show ing any statistical relevance (p>.05) in contrast to females (rs=.182, p<.05). Household (living alone or accompanied) showed significant differences in the MOCA, favourable to those living accompanied (U=-3.96, p>.001). In Baecke, only the gender contrast was statistically significant, favourable to females (U= 25395, pt.05). These data are reinforced by scientific evidence and point to policies that promote the practice of physical activity in elderly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRepositório Científico do Instituto Politécnico de Viseu (Instituto Politécnico de Viseu)Même sujetPhysical Activity and HealthTravaux en français237 207