Changes in Experiences of Accessing Healthcare: Perspectives of Sri Lankan Tamil Canadians
Notice bibliographique
Résumé
Background: Currently, there is limited research on the importance and need for access to healthcare amongst refugee and immigrant populations in Canada. Amongst such populations are the Sri Lankan Tamils in Canada, who arrived in Canada as either refugees or immigrants due to the ongoing war in Sri Lanka in the late 1980s. Although Canada is home to the majority of Sri Lankan Tamils, there is minimal research showcasing the need and access to better healthcare for such individuals who have fled from a crisis, the civil war in Sri Lanka. As such, this study aims to assess and understand the experiences of the Canadian Sri Lankan Tamils in accessing healthcare upon their initial arrival to Canada and how these experiences have changed overtime. Methods: An Interpretative Phenomenological Analysis approach was used to conduct semi-structured interviews in English and Tamil with 8 Sri Lankan Tamil Canadians who arrived in Canada during the late 1980s and are currently between the ages of 55-75 years, residing in the Greater Toronto Areas. Interviews were transcribed and analyzed using the IPA to elicit themes. Results: The interviews revealed facilitators and challenges to access care within the past and present experiences of Sri Lankan Tamil Canadians. Past experiences revealed facilitators to access care, such as the influences of personal factors, the significance of social support systems and structural facilitators. The impacts of immigration status and acculturation in Canada were identified as barriers to access to care in the past. As for present experiences in accessing care, the degradation of the Canadian healthcare system revealed itself as a barrier to care, whereas settling down as a gradual process came up as a facilitator to accessing healthcare services. Conclusion: While Sri Lankan Tamil Canadian’s perspectives suggested facilitators in accessing care, their experiences still reveal many areas for improvement in the healthcare system for future newcomer populations in Canada. As such, these findings may have implications for policymakers who focus on refugee and immigrant health and service providers working with these populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,028 | 0,011 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».