MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7008634644

Computing Rovibrational Spectra of Small Polyatomic Molecules with Variational and Collocation Methods

2019· dissertation· en· W7008634644 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProteogenomicsNucleofectionArticular cartilage damageGulagDiafiltrationFusible alloy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is well-known that some deuterated isotopologues of interstellar molecules achieve a significantly higher deuterium-to-hydrogen ratio than the natural elemental abundance. CH3+ and its deuterated isotopologues are thought to be an important mediator of this process in warm interstellar regions and as such their detection is of interest. To assist in experimental observation, rovibrational calculations have been performed for all isotopologues of CH3+ up to J = 5. Rovibrational levels of CH2D+ and CD2H+ are computed for the first time. Vibrational states up to the 5000-6000 cm-1 range are assigned and their symmetry is determined. The J < 6 levels for the ground, ν1, and ν5 states of CH2D+, and the ground state of CD2H+ compared to observed levels all have a root-mean-square-error (rmse) of less than 0.1 cm-1. The rmse increases to over 0.5 cm-1 for the ν1 mode of CD2H+, thought to be due to a perturbation with another band. Though prior analysis proposes the ν2 +ν 3 overtone as most likely for a perturbing Fermi resonance, these calculations suggest 3ν 3 as the more probable candidate. In addition, the progress on an additional project aimed at supplementing sum-of- products routines is outlined. Preliminary results for P2O look promising, and calculations are presently moving forward on a CH2O example to test the proposed idea.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)Même sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207