Climate Change Adaptation and Housing in Canada: A Policy Integration Analysis at Multiple Levels
Notice bibliographique
Résumé
Adaptation is an essential component of action to deal with the growing severity of climate change. It is widely recognized in the literature that adaptation is a cross-cutting issue that requires deliberate and coordinated engagement from all sectors and levels of governance to achieve successful implementation. The housing sector is particularly impacted by climate change. Frequent exposure to climate events such as flooding, wildfires, and extreme heat are leaving households unable to cope with worsening conditions. In addition to physical risks, lack of access to safe and secure housing is a major driver of social vulnerability, which increases the disproportionate burden of climate change experienced by disadvantaged and marginalized groups. In Canada, housing makes up one of the biggest industries and therefore has become a crucial consideration in national adaptation efforts. To date, Canada has favoured a decentralized governance approach to climate change adaptation that disperses responsibility across federal, territorial, provincial, and municipal jurisdictions. Consequently, strategic initiatives are emerging to address adaptation from each level of government, which raises the question of how well integrated adaptation action is across sectors and levels of government. Does Canadian adaptation policy recognize the role that housing policies play in shaping climate change-related risks and vulnerabilities? To what extent is housing and adaptation policy vertically (by level of government) and horizontally (by sector) integrated? In answering these questions, this paper builds on a growing body of policy integration research by conducting a content analysis of policy goals and instruments in Canadian housing and climate change adaptation strategies. Using a policy comparison framework adapted from Candel and Biesbroek (2016), I identify 62 strategic documents related to adaptation and housing policy published since 2015 from 27 units of government. I identify 2,088 policy instruments from these documents and examine the extent to which there is integration across policy frames, goals, instruments, and policy subsystems within these policy domains. Though there are climate policy integration studies in other sectors such as forestry, energy, and agriculture, this paper will demonstrate the first policy integration study involving adaptation and the housing sector. It aims to shed important insight on challenges in Canada’s policy design in these sectors to inform more coordinated climate resilience policymaking in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,015 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,004 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».