MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7008811822

Contaminant sources and sinks: summary of R & D 1985 to 2002, South Bay

2018· report· en· W7008811822 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLu Zone Ul (Laurentian University) · 2018
Typereport
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBayTailingsHydrology (agriculture)DredgingPeninsulaGroundwaterFishing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The South Bay Waste Management Area (SBWMA) is located in Northern Ontario, \napproximately 85 km north east of Ear Falls (51o 08N, 92o 40E). A zinc and copper mine \nwas operated on the site from 1970 to 1981. The mine, the site of the former mill, a waste \nrock pile and the tailings are all located on a peninsula within the watershed of \nConfederation Lake, an important fishing lake with hunting lodges in the English River \ndrainage basin. In fact, the former mine site is virtually surrounded by a chain of tributary \nlakes which feed Confederation – Boomerang Lake (1M m3) to the south which flows \ndirectly into Confederation, and Mud Lake (0.07M m3) and Lena Lake ( 0.7Mm3) to the \nnorth and northwest which flow to Confederation by way of Armanda Lake (1 M m 3). \nBoomerang Lake was contaminated during the life of the mine, and Mud Lake was \ncontaminated in 1994 by a groundwater plume moving from the tailings. Both have been \ndesignated as part of the SBWMA and have been utilized in the clean-up effort. . \nDecommissioning activities, undertaken immediately after the closure of the mine, \nconsisted of burying the portal and sealing the shaft, raises and caps. All buildings were \ndestroyed - except for the concrete foundations that were left in place - and the \ncontaminated building materials buried except for those materials subsequently used in \nthe restoration. The tailings were covered in gravel to a depth of one foot and revegetated. \nThese efforts had no effect on the generation of acidity and contaminants. A \n1986 environmental study noted that acidic plumes were leaving the site and \nrecommended that they be treated by the occasional liming of Boomerang Lake, a \nproposal that was not accepted. In 1986, Boojum Research Limited was invited to assess \nthe potential applications of ecological engineering at the SBWMA and the site has thus \nbecome a demonstration site of this decommissioning approach. \nThe SBWMA contains two distinct contaminant-generating areas; the Mine/Mill Site and \nthe tailings basin. Measures taken at the SBWMA have substantially reduced the \nmobilization of contaminants on the site, and redirected all contaminants into two major \ncontaminant sinks, Boomerang Lake and Mud Lake. Mass balances are presented below \nfor the contaminants mobilized on-site and captured by the sinks. The noted retention of \ntons of contaminants provides a measure of the effectiveness of the effort to date.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil0,172

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLu Zone Ul (Laurentian University)Travaux en français237 207