Dependency between standardized heavy impact sound pressure level and receiving room properties
Notice bibliographique
Résumé
Low frequency impact sound is a common problem in residential buildings. Japan and Korea acknowledge this issue in their standards (JIS 1418-2, KS F 2810-2) with test protocols for measuring low frequency impact sound using two unique heavy impact sources. One is a well-defined small car tire - the ?bang-machine? - and the other is a rubber ball. Both are dropped from defined heights on the floor under investigation. In the receiving room the fast-weighted maximum sound pressure level of the generated sound impulse is averaged over several drop and receiver positions. As opposed to the light impact standards (JIS 1418-1, KS F 2810-1), the receiving room properties, namely volume and absorption, are not taken into account during post processing of measurement data. Results of a recent study, in which nominally identical floors were tested in two facilities that differ grossly in volume and absorption, are be presented in this paper. A dependency between the measured heavy impact sound pressure levels and the receiving room properties was established. Thus, measured data must be normalized to volume and absorption to allow a comparison of heavy impact sound ratings of different facilities or in-situ. For the normalization to the room volume, an existing method of other protocols (ISO 10140 for quasi-stationary impact sound) was applied to heavy impact sound data and validated. However, for absorption the existing methods failed. A new normalization term was derived theoretically for the fast-weighted maximum sound pressure level of a sound impulse and validated with heavy impact sound measurements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».