Contribution of Zooplankton to Vertical Carbon Fluxes \nin the Kara and White Seas
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Data on the zooplankton community structure, gut evacuation rate \nand carbon content of zooplankton faecal pellets were used for assessing the \ncontribution of zooplankton to vertical carbon fluxes in the White and Kara \nSeas. The results revealed strong regional and seasonal variations of pellet \ncarbon input related to differences in structure and dynamics of the \nzooplankton communities in the regions studied. In the deep regions of the \nWhite Sea, maximum daily pellet carbon flux from the 0-50 m layer was \nobserved in the spring. It reached 98 mg Corg m-2 day-1 and coincided with a \nstrong predominance of the large arctic herbivorous copepod Calanus \nglacialis in the surface layers. In summer and fall, it decreased by 1 to 2 orders \nof magnitude due to migration of this copepod to its overwintering depths. In \ncontrast, in the shallow coastal regions, the pellet production was low in \nspring, gradually increased during summer and reached its maximum of 138 \nmg Corg m-2 day-1 by late summer to beginning of autumn. Such a seasonal \npattern was in accordance with the seasonal variation of abundance of major \npellet producers, the small boreal copepods Acartia bifilosa, Centropages \nhamatus, and Temora longicornis. In the estuarine zone of the Kara Sea, the \npellet flux was mostly formed by pellets of brackish-water omnivorous copepods. \nIt varied from 35 mg Corg m-2 day-1 in 1997 to 96 mg Corg m-2 day-1 in 1999. \nIn the central Kara Sea with its typical marine community, the daily flux \nreached 125 mg Corg m-2 day-1 in summer. The results of our calculations indicate \nthat both in the White and Kara seas zooplankton pellet carbon contributes \nup to 30 % to the total carbon flux during particular seasons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle