MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7008968049

Development and characterization of a bone 
\nphantom for MR-HIFU systems

2024· dissertation· en· W7008968049 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueKölner Universitäts PublikationsServer (Universität zu Köln) · 2024
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasound and Hyperthermia Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImaging phantomUltrasoundQuality (philosophy)Quality assuranceCharacterization (materials science)Comparability
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, a bone phantom was developed and characterised for quality control of MR
\nguided high-intensity focused ultrasound (MR-HIFU) treatments. 
\nHigh-intensity focused ultrasound (HIFU) is a promising treatment approach based on the 
\ncompletely non-invasive heating of tissue. MR imaging is used to guide and measure the 
\ntemperature of the ultrasound. The main applications of MR-HIFU are currently the treatment 
\nof uterine fibroids, adenomyosis, desmoid tumours and bone metastases. 
\nThe main advantage of MR-HIFU is the completely non-invasive approach. This makes it a 
\nvery patient-friendly and low-risk procedure. MR-HIFU treatment has already been approved 
\nfor many applications, but randomised controlled trials are currently lacking to make this type 
\nof treatment even more widespread. 
\nCurrently, there are several different MR-HIFU systems on the market which are mainly 
\nmanufactured by the companies Profound Inc. (Mississauga, Canada) and Insightec Corp. 
\n(Haifa, Israel). They differ regarding the transducers, software and MR-systems in use. This 
\ncan lead to challenges, for example in multicentre studies, as the comparability of the individual 
\ndevices is difficult to predict. For this reason, a bone phantom was developed in this study for 
\nthe quality control of MR-HIFU devices and treatment methods. 
\nThe developed bone phantom should be made of a durable material that can withstand 
\nrepeated treatments with focused ultrasound. In this thesis, a variety of materials was tested, 
\nwhereas the polymer polyurethane, which is also used to manufacture ultrasound absorbers, 
\nwas found to be the best candidate. This material was then embedded in a phantom gel 
\nconsisting of polyacrylamide and exposed to different ultrasound treatments. The heating on 
\nthe surface of the bone phantom during the ultrasound exposure was measured via MR- 
\nthermometry. The reproducibility of the temperature development of the HIFU experiments was 
\ntested by means of repeated standardised sonications and measurements over a period of 
\nseveral weeks. This showed a reproducible, continuous heat development. 
\nIn addition, the influence of different power levels on the heating at the phantom surface and 
\ntwo different approaches to sonication planning were investigated. The two approaches to 
\nsonication planning differ regarding the positioning of the focal point and regarding the applied 
\npower level and sonication time. A linear relationship between applied energy and heat 
\ndevelopment was found. The two approaches to sonication planning showed no significant 
\ndifference regarding the heated volume of the surrounding polyacrylamide gel. 
\nThe developed bone phantom can be used in the future to calibrate MR-HIFU devices prior to 
\ntreatments of bone diseases and is therefore an important tool in the implementation of future 
\nmulticentre studies. The results of the comparison of the treatment planning approaches and 
\nthe influence of the energy level have only limited significance due to the low sample size of 
\nthe experiments but can be taken as an indicator for future research. 
\nAn added focus of this project was the manufacturing of a more realistic shape of the bone 
\nphantom. Two different ways of manufacturing a spine phantom were developed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,902
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle