Danser sur la musique techno : une analyse des rapports sociaux de domination et de la praxis rave dans les espaces technos à Montréal
Notice bibliographique
Résumé
Lorsque l’on discute des différentes sous-cultures, qu’elles soient punk, hippie ou techno, on insiste habituellement sur les nouvelles formes de solidarités et de transgressions qui en émergent. Cependant, comme ces sous-cultures sont constituées de liens entre personnes, les rapports sociaux de domination propres à la société les caractérisent aussi. Dans le cadre de ce mémoire, nous étudions la scène musicale électronique (techno) montréalaise. Nous nous attardons plus spécifiquement sur les espaces festifs raves, leur conception et la manière dont ils spatialisent et actualisent les rapports sociaux, qu’ils soient de genre, de race, de classe ou de sexualité. Par rave, nous entendons l’évènement, le rassemblement festif où l’on danse sur de la musique techno. Avec ce mémoire, nous cherchons à comprendre comment la conception et la perception de ces espaces de fête par les acteurs de la scène (les collectifs organisateurs, d’une part, et les participant•es, d’autre part) et ceux qui lui sont extérieurs (police, politiques municipales, propriétaires d’espaces), spatialisent et coconstruisent les rapports sociaux de sexe, genre et classe, mêlant ainsi transgression et reproduction des rapports sociaux de domination. Nous soutiendrons que les espaces temporaires de fêtes matérialisent bien des rapports de domination qui s’agencent cependant différemment, suivant si ces évènements ont lieu dans des espaces institutionnalisés et fixes (les clubs) ou dans des espaces éphémères (rave). Notre analyse repose sur cadre féministe matérialiste de consubstantialité des rapports sociaux. À l’aune de cette optique, nous posons que les rapports de classe, de genre, de « race » et d’âge sont tout à la fois matériels et se co-construisent les uns les autres au sein d’agencements toujours spécifiques. Cette optique féministe matérialiste nous permet à la fois d’analyser les mécanismes de dominations et d’observer des initiatives transgressives et subversives à l’échelle micro-politique. Ce mémoire s’appuie principalement sur des entretiens semi-dirigés avec des participant.es (11) et de membres de collectifs – ces groupes d’individus plus ou moins formalisés qui organisent des évènements technos (6). Ce deuxième groupe de personnes nous permet de mieux comprendre comment certaines raves, comme espaces éphémères de fête, reflètent une réelle praxis, une volonté esthétique et (micro)politique de soutenir les personnes et communautés marginalisées et opprimées sur les axes du genre, de la classe et de la « race ». _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : sous-culture ; scène ; rave ; techno ; consubstantialité des rapports sociaux ; féminisme ; matérialisme ; genre ; queer ; praxis ; support ; clubs ; gentrification ; technologies disciplinaires ; safe space ; intersectionnalité
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,015 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».