MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7009001301

Déterminants de l'information reçue chez les femmes enceintes défavorisées au Québec

2001· other· fr· W7009001301 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePapyrus : Institutional Repository (Université de Montréal) · 2001
Typeother
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueReformation and Early Modern Christianity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Perspective (graphical)DiseaseMEDLINE
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mémoire accepté le iii n SOMMAIRE L'information reliée à la santé au cours de la grossesse est importante.Le seul fait de recevoir de l'information sur la santé n'est pas suffisant pour opérer un quelconque changement de comportement, mais il permet à la femme enceinte de faire des choix éclairés par rapport à sa santé et à celle de son enfant.Cette étude a quatre objectifs.Le premier est d'identifier le pourcentage de femmes enceintes défavorisées qui reçoivent de l'information sur leur santé.Le second est d'identifier les sources d'information chez celles qui en reçoivent et de décrire si l'information leur apparaît suffisante.Le troisième consiste à identifier parmi les femmes enceintes qui reçoivent de l'information les facteurs qui sont associés au fait de recevoir de l'information reliée à la santé.Enfin le quatrième vise à identifier les facteurs qui sont associés aux sources d'information chez elles.Cette étude est une analyse secondaire des données de l'entrevue postnatale des femmes du groupe témoin qui ont participé au projet de recherche sur les effets de la phase prénatale du programme intégré de prévention en périnatalité «Naître égaux.Grandir en santé», qui fut conçu et implanté par les directions de Santé publique de la Régie régionale de Montréal-Centre et de l'Abitibi-Témiscamingue de 1994 à 1999 dans dix CLSC.Nous avons retenu dans l'échantillon d'étude les femmes enceintes qui sont nées au Canada afin d'assurer une homogénéité culturelle.L'échantillon à l'étude est ainsi constituée de 304 sujets.Parmi les variables explicatives potentielles explorées dans cette étude, il y a le lieu de résidence qui jusqu'ici n'a pas été investigué en rapport avec l'accès des femmes enceintes à l'information reliée à la santé.u Un total de 84,9% des femmes enceintes défavorisées de notre population d'étude ont déclaré avoir reçu de l'information sur leur santé au cours de la grossesse.Les sources d'information formelles sont celles auxquelles les femmes ont prioritairement eu recours pour recevoir de l'information.Les facteurs les plus fortement associés au fait de recevoir de l'information reliée à la santé au iv 0 cours de la grossesse sont la parité et le lieu de résidence.Les sources d'information auxquelles elles recourent sont expliquées elles aussi par les mêmes facteurs.u Cette étude démontre l'importance du rôle des sources d'information formelles dans la communication de l'information reliée à la santé chez les femmes enceintes défavorisées au Québec.Elle suggère que davantage d'efforts devront être faits par les professionnel(le)s de la santé pour qu'une proportion plus grande d'entre elles reçoivent de l'information et pour que le contenu des visites et cours prénatals soit amélioré.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,121

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePapyrus : Institutional Repository (Université de Montréal)→Même sujetReformation and Early Modern Christianity→Travaux en français237 207→