Conserving surface-nesting seabirds at the Prince Edward Island: The roles of research, monitoring and legislation
Notice bibliographique
Résumé
South Africa's subantarctic Prince Edward Islands support substantial proportions of the global populations of a number of surface-nesting seabirds. Populations of most of these have decreased at the islands since the 1980s and 12 of 16 species are regarded as Threatened or Near Threatened regionally or internationally. The main causes of population decreases are thought to be by-catch mortality of albatrosses and giant petrels in longline fisheries, and environmental change influencing availability of prey to penguins and the Crozet shag Phalacrocorax [atriceps] melanogenis. It is proposed that the Prince Edward Islands Special Nature Reserve be expanded to include surrounding territorial waters so as to afford additional protection for seabirds breeding there, especially those species feeding near to the islands. Consideration needs also to be given to listing species as threatened or protected in terms of planned new legislation in South Africa and then developing management plans for them, preferably linked closely with the Agreement on the Conservation of Albatrosses and Petrels and the National Plan of Action (NPOA) – Seabirds. The islands should also be nominated as a Ramsar Wetland of International Importance in recognition of their importance to seabirds, with 13 of the 16 species exceeding the 1% of the global population criterion. A combination of research, monitoring and legislation will help conserve the surface-nesting seabirds of the Prince Edward Islands into the 21st century, but only providing the effects of climate change can somehow be addressed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».