MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7009052261

Determinación precoz del deterioro cognitivo mínimo (MCI) con la montreal cognitive assessment (Moca) como riesgo para desarrollar enfermedad de Alzheimer, en adultos mayores de 65 años que acuden al servicio de cirugía del Hospital Regional Isidro Ayora en el periodo febrero-agosto 2014.

2017· article· en· W7009052261 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAging, Health, and Disability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMontreal Cognitive AssessmentCognitive impairmentBody mass indexCognitionDiabetes mellitusBlood pressureFamily historyIncidence (geometry)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Keywords; minimal cognitive impairment, Alzheimer's Disease, Test MOCA 
\n
\nThis research work was conducted at the Department of Surgery at the Provincial Hospital Isidro Ayora Cave, during the period February 2014 - August 2014, and was raised as specific objectives; Identify according to MONTREAL COGNITIVE ASSESSMENT (MOCA), if any Minimum cognitive impairment in patients older than 65 years attending the Department of Surgery. Correlate in patients over 65 years with predisposing factors to determine whether they develop cognitive impairment as least risk to Alzheimer submit. Develop a proposal for intervention in patients with Minimum determined cognitive impairment.
\n
\n
\nThe research is descriptive. The sample was constituted by 91 patients who met the inclusion criteria, the data collection sheet which includes general patient data was used as clinical history, patient name, age, gender, years of schooling, if you live alone, with some family in a house or home, your personal medical history: if you have Hypertension or Diabetes Mellitus is how long evolution and the present value of pressure and blood sugar, your height, weight, body mass index, personal habits such as snuff, alcohol, exercise, after learning that the MOCA test was applied.
\n 
\nIn the present investigation minimal cognitive impairment predominates in males with 54% in those aged between 66 and 75 years concludes. These patients have a basic education have completed only primary. Within the cardiovascular risk their incidence is low, it’s determined by Body Mass Index weight is within normal limits, in history of Hypertension and Diabetes Mellitus its frequency is lower than 20% and 12% respectively. 
\nAlso within the personal habits of these patients consumption of snuff and alcohol is low, but in relation to sport these patients do not engage in any physical activity. 
\n
\nWhat determines these are predisposing factors to developing Alzheimer's disease but may or may not modify its evolution? 
\n
\nAlso a proposal for intervention where it could establish a policy of integration with a team of specialists in Internal Medicine, Neurology, Geriatrics, Radiology, Psychology and Social Work, where patients would come forwarded multidisciplinary team was introduced. We may establish our practice, measures to keep out the questions about forgetfulness of our patients and see if they apply them to the test MOCA and knowing the result guide both the patient and their family to perform memory exercises and submit if any Neurologist or a Geriatrician.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)Même sujetAging, Health, and DisabilityTravaux en français237 207