Effects of Selective Forest Harvesting on Organic Matter Inputs and Accumulation in Headwater Streams
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Organic matter inputs and accumulation were measured in streams of low-order forest watersheds across a gradient of selective harvesting with no protective riparian buffers assigned. Comparisons were made among sites in selection-cut (average 29% basal area removal), shelterwood-cut (average 42% basal area removal), diameter limit-cut (average 89% basal area removal), and undisturbed tolerant hardwood catchments. The diameter limit harvest was an intentionally high-disturbance treatment and is not a normal silvicultural prescription for tolerant hardwoods in Ontario. Time trend analyses were conducted to examine differences among sites over a pre- and postharvest experimental period. Selection-based harvesting at up to 42% basal area removal with no riparian buffers did not significantly alter average over-stream canopy cover, leaf litter and other organic matter inputs, benthic particulate organic matter accumulation, or woody debris abundance. Harvesting impacts on over-stream canopy cover and organic matter inputs appeared to be minimized by natural crown architecture (overlap in crowns of over-stream trees, residual mid-crown canopy) and by careful logging practices including retention of many immediate streamside trees (within a few meters of the stream channel) and avoidance of felling directly into the streams. Dissolved organic matter fluxes increased slightly for 1 year after harvest and were associated with increased water yield. At the diameter limit harvesting intensity (about 89% basal area removal), significant effects on organic matter inputs and accumulation in streams were detected. The results indicate that selective harvesting of hardwood forests at up to about 42% basal area removal can be conducted without causing significant reductions in organic matter inputs and accumulation in headwater streams, even without prescribed streamside buffer strips.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle