MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7009139481

“Day by day: coming of age is a process that takes time”: supporting culturally appropriate coming of age resources for urban Indigenous youth in care on Vancouver Island

2021· dissertation· en· W7009139481 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUVic’s Research and Learning Repository (University of Victoria) · 2021
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousStorytellingContext (archaeology)Traditional knowledgeYouth studiesMetisAction (physics)Culturally appropriate
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Truth and Reconciliation Commission’s first call to action is to reduce the number of Indigenous children and youth in care, including keeping young people in culturally appropriate environments. While we work towards this goal, culturally appropriate resources are needed to support children and youth as evidence shows that when Indigenous youth have access to cultural teachings, they have improved physical, mental, emotional, and spiritual health outcomes. Our project focused on the protective qualities of Indigenous coming of age teachings. Together with our community partner Surrounded by Cedar Child and Family Services, we worked to develop resources that inform and advocate for a culturally-centered coming of age for urban Indigenous youth living in foster care in Victoria, British Columbia on Lekwungen Territory. This dissertation begins with a literature review to provide the social and historical context surrounding urban Indigenous youth-in-care’s access to coming of age teachings. This is followed by a description of the Indigenous research paradigm that guided our work, what it meant for us to do this project in a good way, and the methods that we used to develop three visual storytelling knowledge sharing tools. Three manuscripts are presented, two published and one submitted, that reflect a strength-based vision of coming of age shared by knowledge holders who participated in our community events. The first manuscript retells the events of the knowledge holder’s dinner, where community members shared their perspectives on four questions related to community engagement and youth support. An analysis of the event’s transcripts revealed key themes including the responsibility of creating safe-spaces for youth, that coming of age is a community effort, and the importance of youth self-determining their journey. A graphic recording and short story are used to illustrate and narrate the relationship between key themes and related signifiers. This manuscript highlights the willingness of the community to collectively support youth in their journeys to adulthood. The second manuscript focuses on our two youth workshops that had the objective of understanding what rites of passage youth in SCCFS’s care engage with and how they learn what cultural teachings were most important to them. The findings suggest that when youth experience environments of belonging, and know they are ‘part of something bigger’, qualities like self-determination, self-awareness, and empowerment are strengthened. The third manuscript focuses on how we translated our project findings into different storytelling modalities using an Indigenist arts-based methodological approach. The project findings provided the inspiration and content for a fictional story called Becoming Wolf, which was adapted into a graphic novel, and a watercolour infographic. These knowledge sharing media present our project findings in accessible and meaningful ways that maintain the context and essences of our learnings. This research illustrates how Indigenous coming of age is an experience of interdependent teachings, events, and milestones, that contribute to the wellness of the body, mind, heart, and spirit of youth and the Indigenous community more broadly. Through our efforts, we hope to create a shared awareness about the cultural supports available to urban Indigenous youth that can contribute to lifelong wellness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,510
Score d'incertitude au seuil0,975

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0170,005
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUVic’s Research and Learning Repository (University of Victoria)Même sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207