Discovery of quantitative trait loci associated with erucic acid content in Brassica napus L. seed
Notice bibliographique
Résumé
Brassica napus L. is a crucial oilseed crop and holds significant economic value for Canada. There are several seed quality types of B. napus, including canola with low erucic acid (used for edible purposes), as well as genotypes with high erucic acid, mainly used for industrial applications. This research was directed at increasing erucic acid levels in high erucic acid rapeseed (HEAR). The goal was to identify and characterize minor-effect quantitative trait loci (QTL) related to erucic acid content in two distinct doubled haploid (DH) populations, CBLD2 and CBER2. Both populations utilized two HEAR parents to fix the known FAE1 genes and focus on identifying minor QTL impacting erucic acid content. The populations were phenotype in two locations over two years. Erucic acid content was evaluated using gas chromatography and the DH populations were genotyped using genotyping-by-sequencing (GBS). QTL were detected on various chromosomes, illustrating the polygenic regulation of erucic acid. Specifically, significant QTL were discovered on chromosomes A04, A07, and C08 in CBLD2, explaining up to 27 %, 21 %, and 22 % of phenotypic variation, respectively. In the CBER2 population, stable QTL on chromosomes A01, A02, and A05 accounted for 7-9 %, 7-9 %, and 11-18 % of variation, respectively. Analysis also revealed a positive correlation between erucic acid and oil content, and no significant correlation between erucic acid and other agronomic traits. This suggests erucic acid content is regulated independently from other agronomic characteristics. These insights into the genetic foundation of erucic acid content in B. napus are crucial for marker-assisted breeding, aiming to enhance erucic acid levels for improved agricultural and industrial uses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».