MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7009224850

Digitalisation for a Just Social Compact: Global South Lessons from the COVID-19 Pandemic

2023· article· en· W7009224850 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueOpenDocs (Institute of Development Studies) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Development Research Centre
Mots-clésPandemicEquity (law)Social protectionRevenueState (computer science)Social equalityInclusion (mineral)Digital economy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This policy paper responds to global and localised calls for a new social compact. It acknowledges the central role of digital inclusion and equity in mitigating the health and economic risks associated with the COVID-19 pandemic lockdowns to limit the spread of the virus. The pandemic highlighted the critical role of the digitalisation of public services and digital access to them for the effective participation of citizens in the economy and society, both during the pandemic and in postponed pandemic economic reconstruction. 
\n
\nThis digitalisation and access is important if equitable outcomes are to be achieved. The research explores the interplay between the uneven but intensifying global processes of digitalisation and datafication, the State and the ‘formalising’ effect on the significant
\ninformal sector in developing economies. As more people and firms come online, their visibility to the State is increasing; at the same time, other firms are ‘informalising’ as they start up or reconstitute themselves online. 
\n
\nWith firms being established or moving their operations online, the global landscape
\nhas been transformed into one characterised by diminished or new forms of labour, 
\nand firms operating without physical presence for taxation purposes and not subject
\nto national law designed for the physical industrial era, nor to legal requirements to 
\ncontribute to social protection for workers. Obligations for worker protection have 
\ntherefore shifted to the State, which, in most Global South countries, already has a very 
\nlimited resource base. 
\n
\nUnder pandemic and lockdown conditions the paper examines the potential of these 
\ndevelopments to enhance weak state formation; improve much needed revenue 
\ngeneration; extend social protection to unprotected platform workers; and provide 
\nbusiness and social relief to firms and individuals usually not visible to the State. With
\nthis Global South pandemic lens and in the context of post-pandemic reconstruction, 
\nthis policy paper also assesses the role of digitalisation in reviving and renewing 
\ndemocratic governance for new and more equitable social compacts that can build the 
\nresilience of developing countries to better survive the next inevitable pandemic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,144
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,328
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,086 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle