Does alexithymia have a mediating effect between impulsivity and emotional-behavioral functioning in adolescents with binge eating disorder?
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Binge eating Disorder (BeD) has recently been included in the Dsm-5. like many other eating disorder symptoms, BED is often present in adolescence. No studies have specifically investigated the influence of impulsivity and alexithymia on the emotional-behavioural functioning of adolescents diagnosed with BeD. Method: in this study, we recruited n = 162 adolescents (age range: 14-18) and divided them into two groups: 78 adolescents diagnosed with BeD, according to the Dsm-5 criteria (group A), and 84 healthy controls (group B). participants completed the youth self-report (ysr/11-18), the toronto Alexithymia scale (tAs-20) and the Barratt impulsiveness scale (Bis-11). Results: the results showed that group A had higher scores of alexithymia, impulsivity and maladaptive emotionalbehavioural functioning than Group B. Furthermore, alexithymia had a mediating effect on the relationship between impulsivity and emotional-behavioural functioning. Conclusions: These results allow us to hypothesise that alexithymia is a key variable influencing the emotional and behavioural problems of adolescents affected by BED. Our data confirms the previous studies underlining the association of impulsivity and alexithymia with the diagnosis of BeD in adolescents, and our study contributes to the previous literature, emphasising the central role of alexithymia in the mediating effect between impulsivity and emotional and behavioural problems. these results suggest the importance of promoting prevention and treatment polices focused on alexithymia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».