The Distribution of Ribbed Moraines in the Lac Naococane Region, Central Quebec, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Ribbed moraines are large subglacially formed transverse ridges that coverextensive areas of the beds of the former Laurentide, Fennoscandian and Irish ice sheets.Since the flow speeds and stability of ice sheets are known to be sensitive to conditionsoperating at the bed, a full understanding of the processes of ribbed moraine genesis arecritical if we are to appreciate their role in ice sheet dynamics. To date, advances inknowledge on how ribbed moraines are formed rely on inferences drawn from theircharacteristics. However, this approach is problematic given that ribbed morainecharacteristics are poorly known. Scrutiny of the literature reveals that detailedobservations are limited to small areas and rely on small sample sizes. Thus,generalisations drawn from this base cannot be regarded as being representative andremain an inadequate data source for testing the various hypotheses. The map formspart of a large study that investigated ribbed moraine characteristics in Ireland, Canadaand Sweden over a combined area of 81,000 km2 that has addressed this deficit. It showsthe distribution of ribbed moraine ridges in the Lac Naococane region, central Qu´ebecand covers an area of 32,400 km2. It comprises over 12,800 individual ridges and formspart of a database of over 33,000 individually mapped landforms which reveal ribbedmoraine characteristics to be more complex than has hitherto been reported.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».