The Effectiveness of Social Media Communications for Visitor Behaviour Management in Ontario's Parks and Protected Areas
Notice bibliographique
Résumé
Parks and protected areas in Ontario have long been bastions of conservation while also providing critical outdoor recreation opportunities for the health and well-being of the people. This was particularly evident during the early stages of the COVID-19 pandemic, where parks and protected areas agencies around the world experienced drastic increases in visitation as people sought opportunities to spend time in the natural world. However, the balance of environmental conservation and the provision of outdoor recreation opportunities are often seen as competing interests given the potential degradation that is associated with human use of these natural spaces. As a result, it is crucial for park managers and protected areas agencies to mitigate negative visitor behaviour issues as much as possible. \n \nCommunications in their various formats (signage, in-person, etc.) have long been utilized by park agencies to share safety, regulatory, and interpretive information with park visitors. While the study of these communications is an underserved field of research, even less attention has been paid specifically to the utility of social media communications at delivering park agency messaging to visitors, especially in the context of addressing visitor behaviour issues using social media communications. This study will contribute to this identified research gap by exploring the experiences of both park visitors and park managers with respect to the effectiveness of social media communications for park visitor behaviour management. \n \nTo do so, this study applied interpretive description methodology (Thorne, 2016) to support semi-structured interviews with park visitors and individuals who work for park agencies in Ontario in park management roles. 17 participants participated in the research project throughout the course of the data collection process. \n \nConversations with participants revealed that the utility of social media communications for visitor behaviour management varies widely depending on the sophistication of the park agency’s social media strategy. Park visitors often expressed a desire for more specific, authentic, and discussion-oriented communications, while park managers frequently expressed a need to improve and increase the resources and logistics dedicated to social media communications to meet park visitor expectations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».