Ecosystem Approach to Salmon Mariculture: Charting Law and Policy Coordinates from Theory, International Law, and State Practice
Notice bibliographique
Résumé
The Dissertation addresses the legal dimensions of an ecosystem approach to salmon mariculture. Its objective is to identify legal features that support, enable or obstruct the operationalization of an ecosystem approach in the planning and management of the activity. This objective is pursued through three consecutive analyses: theory, international law, and State practice. The Dissertation clarifies the concept of ecosystem approach to aquaculture through a critical analysis of the technical guidelines on ecosystem approach to aquaculture developed by the Food and Agriculture Organization of the United Nations. Building on the broader scholarship on ecosystems and the law, it develops a practical framework for analysis by identifying three distinct but interrelated dimensions of an ecosystem approach: a social process; a normative concept; and an adaptive and flexible approach. Each of these dimensions is linked to law and policy coordinates that facilitate operationalization as well as legal structures and principles in tension with the approach. The second analysis addresses international law and aquaculture. It identifies substantive and procedural obligations and standards for salmon mariculture planning and management, identifies their limitations, and regulatory gaps. It further clarifies the extent to which international binding agreements and policy instruments reflect the law and policy coordinates for an ecosystem approach to aquaculture. The third analysis addresses State practice through an assessment and comparison of salmon mariculture legal frameworks in four key producing countries: Norway, Chile, United Kingdom (Scotland) and Canada (Nova Scotia). Building on the three-dimensions of an ecosystem approach to aquaculture and the international obligations identified in earlier analyses, four more specific themes are assessed and compared: the recognition of ecosystem approach for aquaculture planning and management; the balancing of diverse ecological, social, and economic objectives in zoning and planning instruments; the legal instruments addressing ecosystem-level and cumulative impacts; and the adoption of adaptive and flexible management. The three-part analysis provides insights on the increasing recognition of the ecosystem approach as an environmental principle for decision-making in the aquaculture context. It further reveals a clear, yet recent and incomplete, evolution of aquaculture legal frameworks to address the more complex social and ecological interactions of salmon mariculture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».