Effect of Structural Nonlinearities on Flutter of Cable-Supported Bridges
Notice bibliographique
Résumé
It is well known that cable-supported bridges, like suspension bridges and cable-stayed bridges, are structures that are highly sensitive to wind. This is why there has been an important research effort over the past decades on aeroelastic instability phenomena in bridges like flutter. This has allowed the safe design of long-span bridges with respect to wind effects. Nonetheless, the analysis methods that have become the norm in the field of bridge engineering, such as flutter analysis and wind tunnel tests, rely on some simplifications to facilitate analysis. For example, they assume a linear structural behavior of the bridge structure. Therefore, this research project aims at developing a better understanding of the effect of structural nonlinearities on the wind stability of these bridges. To do so, a new experimental approach able to account for structural nonlinearities of bridges is elaborated for wind tunnel tests. First, a numerical method based on large-displacement finite element analysis is developed to characterize the nonlinear structural behavior of cable-supported bridges. The research focuses on geometric nonlinearities, which are more of a concern for these bridges. It is found that single-span suspension bridges behave more nonlinearly. Secondly, it is shown that the nonlinear behavior obtained from the numerical method can be scaled to be utilized for dynamic section model tests in the wind tunnel that account for the nonlinear structural behavior of the bridge. This led to the development of a springing system able to mechanically reproduce this nonlinear behavior in the wind tunnel. A new experimental apparatus for section model tests was designed and fabricated for this purpose. This section model test rig was utilized at the Boundary Layer Wind Tunnel Laboratory (BLWTL) of the University of Western Ontario. This proved the possibility of accounting for structural nonlinearities when conducting dynamic section model tests. It is demonstrated that structural nonlinearities have an effect on the dynamic response as well as on the critical velocity for flutter. This research project therefore provides to bridge designers an effective tool for the assessment of the influence of structural nonlinearities on the aeroelastic stability of cable-supported bridges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».