Effects of disturbance on the Northern Pacific Rattlesnake (Crotalus Oreganus Oreganus) in British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
The indirect effects of anthropogenic disturbances on wildlife are relatively difficult to detect, much less study, yet understanding these more subtle influences are particularly critical for the conservation of species-at-risk. In this study, I used radio-telemetry and mark-recapture methods to investigate the indirect effects of human disturbance and habitat development on the body characteristics, behaviour, and spatial ecology of a population of rattlesnakes (a threatened species) in Osoyoos, British Columbia. I collected data in 2010 and 2011 to augment a data set spanning 2002 to 2012. Individuals in highly disturbed landscapes had lower body condition than snakes in other areas, and lost body weight over the foraging season. Strong trends in spatial ecology parameters across disturbance gradients were not apparent, although snakes in disturbed sites tended to have smaller core areas, shorter range lengths, and took a greater number of days to travel a given distance than snakes in less-disturbed habitat. No major differences were observed in snake behaviour, exposure risk, or other spatial ecology parameters among habitats under different disturbance pressures. Wildlife managers can apply the results of this study to put recovery goals into action for the Northern Pacific Rattlesnake. The findings also contribute to our understanding of how wildlife may be impacted in discrete ways within disturbed habitat, and highlight the importance of using multiple indicators to assess stability of animal populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».