Effect of Multi-channel Functional Electrical Stimulation on Cognitive Function of Bedridden Elderly
Notice bibliographique
Résumé
Objective:To explore the effect of multi-channel functional electrical stimulation (FES) on the cognitive function of bedridden elderly, and observe its effect on the complications due to long-term bed, such as pulmonary infection, urinary tract infection and pressure sores.Methods:76 bedridden elderly were randomly assigned to the FES group (<italic>n</italic>=38) and control group (<italic>n</italic>=38). Both groups received routine treatment and basic nursing. The FES group was added with multi-channel FES for two weeks, once a day and five times each week. Before and after treatment, the Montreal cognitive assessment (MoCA) scores and event related potentials P300 were used to evaluate the cognitive function, modified Barthel index (MBI) was used to evaluate the activities of daily living (ADL), and the complications, such as pulmonary infection, urinary tract infection and pressure sores were evaluated.Results:After two weeks, the MoCA score and MBI score in both groups were significantly increased than those before the treatment (<italic>P</italic><0.05), and the latency of event related potentials P300 was significantly shorter than that before the treatment (<italic>P</italic><0.05). The incidence of pulmonary infection and urinary tract infection in FES group were lower than those of control group after two weeks (<italic>P</italic><0.05).Conclusion:FES can improve the cognitive function of bedridden elderly effectively, increase the ADL ability and quality of life, reduce the incidence of long-term bedridden complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».