MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7009486635

Distinguished Indian Jurist to Visit Osgoode Hall Law School

2013· article· en· W7009486635 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueeYLS (Yale Law School) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLegal and cultural studies analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupreme courtEconomic JusticeInternational lawInternational courtWork (physics)Common law
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Distinguished Indian Jurist to Visit Osgoode Hall Law School\nTORONTO, September 18, 2013 – The Honourable Justice Dalveer Bhandari – one of India’s most distinguished jurists – will visit York University’s Osgoode Hall Law School from September 22 to 26.\nBhandari is a Judge of the International Court of Justice (ICJ) in The Hague, President of the India International Law Foundation and a former Judge of the Supreme Court of India. He has also served as Chief Justice of the Bombay High Court and as a Judge of the High Court of Delhi.\n“Osgoode Hall Law School is honoured that Justice Bhandari will be visiting us,” said Osgoode Dean Lorne Sossin. “For the past several years, the Law School has been strengthening our relationship with India through opportunities such as clerkships for Osgoode students with the Supreme Court of India, partnerships with premier law schools in India, and the establishment of the Osgoode South Asian Advisory Council. Justice Bhandari’s visit to the Law School will add considerably to our understanding of the work of India’s courts as well as the ICJ, and strengthen our relationship with our India partners.”\nMembers of the media are invited to attend the following events involving Justice Bhandari:\nMonday, September 23, 12:30 to 2.30 p.m., Osgoode’s Moot Court (1005 IKB). Public lecture, entitled "Judging at the International Court of Justice,” presented by Osgoode’s Jack & Mae Nathanson Centre on Transnational Human Rights, Crime and Security. Reception to follow.\nTuesday, September 24, 12:30 to 2 p.m., University of Toronto's Faculty Club, 41 Willcocks St. Lunch seminar, entitled "Public Interest Litigation in India: Recent Developments,” presented by the Law Commission of Ontario and the Canadian Forum on Civil Justice, which are housed at Osgoode, and York's Centre for Public Policy and Law.\nTuesday, September 24, 6 p.m. to 8 p.m., Blaney McMurtry LLP, 2 Queen Street East, Suite 1500. Special guest speaker at reception co-hosted by Osgoode and the South Asian Bar Association (SABA) of Toronto, an organization dedicated to promoting the objectives of South Asian members of the legal profession.\n"It is a rare and exciting opportunity to host one of the top jurists of the world's largest democracy and the International Court of Justice. SABA and its members are honoured to welcome Justice Bhandari and introduce him to the South-Asian legal community in Toronto," said Jayashree Goswami, President of the SABA Toronto Board of Directors.\nYork University is helping to shape the global thinkers and thinking that will define tomorrow. York U’s unwavering commitment to excellence reflects a rich diversity of perspectives and a strong sense of social responsibility that sets us apart. A York U degree empowers graduates to thrive in the world and achieve their life goals through a rigorous academic foundation balanced by real-world experiential education. As a globally recognized research centre, York U is fully engaged in the critical discussions that lead to innovative solutions to the most pressing local and global social challenges. York U’s 11 faculties and 28 research centres are thinking bigger, broader and more globally, partnering with 288 leading universities worldwide. York U's community is strong − 55,000 students, 7,000 faculty and staff, and more than 250,000 alumni.\n-30-\nMedia Contact: Virginia Corner, Manager, Communications, Osgoode Hall Law School of York University, 416-736-5820, vcorner@osgoode.yorku.ca

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,812
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeYLS (Yale Law School)Même sujetLegal and cultural studies analysisTravaux en français237 207