Engaging Indigenous Voices in the Academy: Indigenizing Music in Canadian Universities
Notice bibliographique
Résumé
Canadian universities are under increasing pressure to address systemic exclusions of Indigenous peoples and knowledges, exclusions that have been perpetrated by residential schools, day schools, and universities. Canadian universities have, increasingly, begun to engage in Indigenization efforts; however, engagement in Indigenization efforts has been inconsistent and uneven within institutions and across the sector. Higher music education, in particular, has done little in terms of engaging in Indigenization, and this research seeks to address this gap. This research engages with six Indigenous musicians who each hold at least one university degree in music in order to hear their experiences in higher music education and to envision an Indigenized higher music education in Canadian universities. This research is, in part, a response to the Truth and Reconciliation Commission of Canada’s 94 Calls to Action (2015c), specifically Call 62, ii.: We call upon the federal, provincial, and territorial governments, in consultation and collaboration with Survivors, Aboriginal peoples, and educators, to: ii. Provide the necessary funding to post-secondary institutions to educate teachers on how to integrate Indigenous knowledge and teaching methods into classrooms (p. 331). Call to Action 62, ii provides a framework for thinking about and envisioning what higher music education—or post-secondary music programs—can do to respond to the TRC’s Calls to Action (2015c) in meaningful ways in collaboration with Indigenous peoples, communities, and Nations. This research engages with Ermine’s (2007) conceptualization of the ethical space and McCallum and Perry’s (2018) structures of indifference in order to conceptualize higher music education as structures of difference whereby Indigenous musics, musicians, knowledges, and musical practices are valued and included in ways that go well beyond Indigenous inclusion (Gaudry Lorenz, 2018). The final chapter includes a lengthy list of recommendations, informed by the participants’ stories, for all stakeholders in higher music education, including deans and senior leadership, chairs, faculty, staff, students, patrons and donors, and audience members. The academy has undergone very little structural change (Ottmann, 2013) and the magnitude of what will be required of higher music education in the work of Indigenization will necessitate visionary and courageous leadership. Keywords: music, higher music education, Indigenization, decolonization, reconciliation, post-secondary music education, university, Indigenization of the academy, Indigenization of higher music education
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,104 | 0,049 |
| Communication savante | 0,020 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,026 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».