MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7009525069

Do family businesses “pay it forward”? seeking to understand the relationship between intergenerational behaviour and environmentally sustainable business practices

2014· dissertation· en· W7009525069 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2014
Typedissertation
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueFamily Business Performance and Succession
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Family businessIncentiveSuccession planningEcological successionSurvey data collectionSustainability
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Family business research has explored a number of important questions related to the complexity of intra-organizational family-based involvement (Sharma, 2004; Sharma, Hoy, Astrachen & Koiranen, 2007; Debicki, Matherne III, Kellermanns & Chrisman, 2009; Litz, Pearson & Litchfield, 2011), but the possibility of a potential link between the intentions and actions to facilitate or pursue the voluntary sacrifice by the current generation for generations still to come has largely gone unexplored. I seek to further explore how one’s intention and action, or succession strategy, to eventually pass an enterprise on to the next generation of family potentially influences how one manages that enterprise in the present. I conducted the research using a cross-sectional survey of 218 Manitoba family farms in 2011 to 2012. The data was collected in both an on-line and paper format. I have tested my hypotheses in the Manitoba family farm community to confirm a positive relationship between family farm succession strategy and environmental behaviour while controlling for industry specific measures. The proposed moderators of industry context (resource munificence) and familial context (intergenerational affinity) were not significant. The results provide further support to the notion that within the family business context, succession strategy and environmental behaviours are connected to intergenerational beneficence as “the extent to which members of the present generations are willing to sacrifice their own self-interest for the benefit of future others in the absence of economic or material incentives to present actors for doing so” (Wade-Benzoni & Tost, 2009:166).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,103

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetFamily Business Performance and SuccessionTravaux en français237 207