Epistemologies of Imperial Feminism(s): Violence, Colonization, and Sexual (Re)Inscriptions of Empire.
Notice bibliographique
Résumé
This doctoral thesis project brings together Indigenous theory and post-colonial feminism under a decolonial framework to highlight the significance of feminist moral epistemologies in establishing global hierarchical systems. I argue that when situated within the sexual matrices of coloniality, feminist moral regulation knowledge production in Canada institutionalizes hierarchical social ordering through the de-mediation of non-secular agency and sacred Indigenous self-consciousness. This dissertation warns feminist moral regulation scholars of the contamination of feminist knowledge produced about the “sexual Other” that remains colonized within the methodological grids of the epistemic structures of secular-coloniality. It highlights how a focus on epistemology allows us to understand the role of feminism’s contingent investments in imperial knowledge systems and the effects this has for structuring neocolonial governmentality and settler colonial domination, in the service of sexual empire. In it, I employ deconstruction and genealogical analytics to reveal how structures of empire are intertwined with discourses of sex and colonial law to trace how such intertwinements shape the production of subjectivities, liberal state-making projects, and colonial enterprises under the promise of “sexual progress” and political freedom. This framework allows me to explore the co-production of knowledge systems within neocolonial orders by focusing on philosophical debates about human rights, gender and racial (in)security, liberal secularism, transnational imperial feminist power. Central to the argument that I pursue in this dissertation is that in the wake of neo-liberalism and neo-colonialism, feminist knowledge about sex work and morality is not mediated by a singular site of annunciation via moral regulation theory. I argue, instead, that moral regulation feminist theorizations of sexual morality are also conditioned by the epistemic and methodological project of imperial feminist praxis. Therefore, this dissertation investigates the epistemological dimensions of moral regulation feminist knowledge production and excavates the modalities of power that drive this discipline and explores the epistemological regions from which it speaks. \n
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,079 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».