Early dietary soy protein attenuates renal disease and alters renal and hepatic fatty acid composition in weanling Han:SPRD-cy rats
Notice bibliographique
Résumé
Soy protein slows disease progression and modifies fatty acid status in kidney and liver tissues after 6 weeks of feeding in the Han:SPRD-' cy' rat model of poly ystic kidney disease. To determine whether early dietary soy protein feeding alters the progression of chronic renal disease, renal and hepatic fatty acid status, and renal ex vivo release of PGE 2, three-week-old heterozygous male Han:SPRD-'cy' rats (n = 87) were given 20% casein or soy protein based diets for 1 or 3 weeks. Immunohistochemical analysis revealed that soy feeding reduced fibrous volume after 1 week of feeding and renal cyst volume after 3 weeks of feeding in diseased animals. Fatty acid analysis revealed that soy feeding elevated kidney linoleic acid (weight %) in both normal and diseased animals at 1 week (15.81 +- 0.25% vs 12.16 +- 0.24%, P < 0.05) but not at 3 weeks. Lower renal arachidonic acid was observed at 3 weeks in diseased animals (24.32 +- 0.87% vs 27.77 +- 1.05%, P < 0.05) compared to normals, with no effect of diet observed. Similar to the kidney, hepatic linoleic acid was elevated by dietary soy protein at 1 week (17.34 +- 0.26 vs 13.82 +- 0.27%, P < 0.05) but not at 3 weeks. Hepatic arachidonic acid content was higher overall in soy fed animals when compared to casein fed animals (19.50 +- 0.34 vs 17.74 +- 0.34%, P < 0.05). Whole tissue ex vivo release of prostaglandin E2 (nmol/kidney) doubled in diseased animals from 1 to 3 weeks of feeding while normal animals remained consistent over time. Soy protein alters renal fibrous volume and renal and hepatic fatty acid composition after 1 week of dietary intervention. After only 3 weeks of feeding, soy demonstrates an overall attenuation of early renal disease progression, emphasizing the importance of early dietary intervention in this disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».