EFICACIA DE LOS SISTEMAS DE MONITOREO ELECTRÓNICO PARA MEJORAR EL CUMPLIMIENTO DE LA HIGIENE DE MANOS DEL PERSONAL DE ENFERMERÍA QUE LABORA EN LA CENTRAL DE ESTERILIZACIÓN
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Systematize and analyze the scientific studies of the effectiveness of electronic monitoring systems to improve the compliance of hand hygiene in health personnel..Material and methods: Systematic review thoroughly revised to judicious interpretation using the GRADE assessment for the identification of elevated evidence of study designs published in the following electronic resources: Scielo, Sciencedirect, Epistemonikos, PubMed, Researchgate.Of the ten essays read methodically, 10% (n = 1/10) is my analysis, 10% (n = 1/10) is a systematic review, 50% (n = 5/10) are randomized controlled trials , 10% (n = 1/10) is quasiexperimental, 10% (n = 1/10) is Prospective Clinical Trial, 10% (n = 1/10) is cohort and is from the United States (40% ), Canada (30%), China (10%), England (10%) and Brazil (10%).Results: 40% (n = 4/10) indicate that electronic monitoring systems are not effective in improving compliance with hand hygiene in the health worker.60% (n = 6/10) indicates that electronic monitoring systems are effective to improve compliance of hand hygiene in the health worker Conclusion: Electronic monitoring systems are effective in improving hand hygiene compliance in nursing staff working in the sterilization center.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle