MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7009605293

Exploring the Interactions Between Cognitive Impairment, Depression, and Growth Mindset Among African Americans in the COVID-19 Era

2023· article· en· W7009605293 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigitalCommons - Kennesaw State University (Kennesaw State University) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLiterary Theory and Cultural Hermeneutics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMindsetCognitionDysfunctional familyFeelingPsychosocialDepression (economics)Affect (linguistics)Major depressive disorder
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Depression is a common and complex psychiatric disorder that can affect people of all ages, genders, and backgrounds. It is currently characterized by persistent feelings of sadness, hopelessness, and lack of interest in life (Depressive Disorders, n.d.). Depression can have an impact on an individual's attitude in life such as their growth mindset. A Growth mindset is an individual’s belief that their abilities can be developed and improved through effort and learning (Dweck, 2016). This way of thinking can lead to increased resilience, learning, and achievement. Another area that can impact depression and a growth mindset is cognitive dysfunction. Cognitive dysfunction refers to a range of difficulties in cognitive functioning, such as problems with attention, memory, and decision-making (Lam et al., 2014). This current study seeks to examine the influence of cognitive dysfunctions on the relationship between growth mindset and depression throughout the height of the COVID-19 pandemic. A total of N = 312 African American men answered a survey using Qualtrics. Results suggest that cognitive dysfunction fully mediated the relationship between growth mindsets and depression. Findings suggest that while developing a growth mindset is important for reinforcing a resilient perspective, reducing dysfunctional cognitions may be a necessary component of growth. Keywords: African American, cognitive dysfunction, COVID-19, depression, growth mindset Sources: Lam, R. W., Kennedy, S. H., Mclntyre, R. S., & Khullar, A. (2014). Cognitive dysfunction in major depressive disorder: effects on psychosocial functioning and implications for treatment. Canadian journal of psychiatry. Revue canadienne de psychiatrie, 59(12), 649–654. https://doi.org/10.1177/070674371405901206 Depressive Disorders. Psychiatry Online. (n.d.). Retrieved March 14, 2023, from https://dsm.psychiatryonline.org/doi/full/10.1176/appi.books.9780890425787.x04_Depressive_Disorders Dweck, C. (2016). What having a "growth mindset" actually means. Harvard Business Review. Retrieved March 14, 2023, from https://hbr.org/2016/01/what-having-a-growth-mindset-actually-means

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,452
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigitalCommons - Kennesaw State University (Kennesaw State University)Même sujetLiterary Theory and Cultural HermeneuticsTravaux en français237 207