MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7009606522

Estudio transversal de prevalencia y características del dolor crónico en pacientes con esquizofrenia

2021· other· en· W7009606522 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueScientific Electronic Library Online (Scientific Electronic Library Online) · 2021
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMcGill Pain QuestionnaireChronic painSchizophrenia (object-oriented programming)PsychosisEpidemiologyPain catastrophizingRating scale
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: People with schizophrenia generally refrain from manifesting somatic symptoms, and may not complain of pain. Therefore these patients may have an insensitivity to pain. Aim: To determine the prevalence of chronic pain in a sample of patients with schizophrenia. Patients and Methods: The McGill Pain Questionnaire (MPQ) was answered by 79 outpatients with schizophrenia with a mean age of 47 years (67% men) attended at a public hospital in Chile. Results: Chronic pain, defined as lasting more than six months, was reported by 15.2 % of patients. Acute pain was reported by 63% of patients. No significant differences were observed in sociodemographic characteristics or duration of illness between patients with acute or chronic pain. The assessment of the different pain dimensions showed a predominance of sensory and affective components, with pain rating indexes of 0.82 and 0.71, respectively. Conclusions: These results indicate that the prevalence of pain among people with schizophrenia, is similar to that of the general population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,742
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0060,014
Études des sciences et des technologies0,0020,005
Communication savante0,0070,007
Science ouverte0,0100,003
Intégrité de la recherche0,0030,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0550,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle