MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7009608124

Evaluación fisicoquímica del agua potable en la Ciudad de Macas - Ecuador durante el segundo trimestre del 2022

2023· article· en· W7009608124 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDialnet (Universidad de la Rioja) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePublic Health and Environmental Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPotable waterWater supplyWater qualityResource (disambiguation)PrecipitationQuarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La evaluación fisicoquímica del agua potable es un proceso esencial para garantizar la seguridad y calidad del suministro de agua en cualquier localidad, incluida la ciudad de Macas en Ecuador. El agua potable es un recurso vital para la salud y el bienestar de la población, por lo que es crucial asegurar que cumpla con los estándares establecido. De esta forma la presente investigación se basó en el muestreo mensual del segundo trimestre del año 2022 de los parámetros fisicoquímicos y microbiológicos del agua potable de la ciudad de Macas y comparados con la norma INEN 1108:2014 AGUA POTABLE. REQUISITOS, en conclusión, la evaluación de los parámetros fisicoquímicos de muestras de agua de diferentes localidades de Macas, reveló variaciones en los niveles de turbidez, pH, temperatura y cloro libre. Si bien algunas muestras se consideraron aptas para el consumo humano, otras excedieron los límites máximos permisibles, principalmente debido al aumento de las precipitaciones y al consiguiente transporte de partículas y sustancias. Estos hallazgos resaltan la importancia de los procesos continuos de monitoreo y tratamiento para garantizar el suministro de agua potable a la población.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,143

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDialnet (Universidad de la Rioja)→Même sujetPublic Health and Environmental Issues→Travaux en français237 207→