A feasibility trial comparing acupressure wristbands plus usual care versus placebo plus usual care in ambulatory surgery patients at risk for post-discharge nausea and vomiting
Notice bibliographique
Résumé
Introduction/Background: Postoperative nausea and vomiting (NV) can occur after surgery, leading to complications like pain and bleeding. In ambulatory surgery patients, NV can begin or persist after discharge as post-discharge NV and impacts 40-80% of patients at risk for this phenomenon, including those undergoing laparoscopically assisted vaginal hysterectomy (LAVH). Studies suggest pericardium 6 (PC6) acupressure may prevent postoperative NV, but little is known regarding its effect on post-discharge NV. This study examined the feasibility of conducting a randomized controlled trial (RCT) to test the effects of bilateral PC6 acupressure wristbands plus usual care on post-discharge NV in ambulatory LAVH patients. Methods: A randomized controlled parallel-arm feasibility trial was employed. The primary outcome was feasibility, including rates of consent, randomization, intervention/placebo delivery and continuous wear, and retention. The secondary outcomes were preliminary estimates of PC6 acupressure’s effects on post-discharge NV. Twenty participants undergoing ambulatory LAVH were randomized to either a) usual post-discharge NV care (prophylactic antiemetics) plus bilateral PC6 acupressure wristbands, or b) usual care with bilateral placebo wristbands. Wristbands were placed on arrival to the recovery room and worn until 24 hours post-discharge. Follow-up calls were made to gather outcome data. Results: It was feasible to conduct a trial where a registered nurse delivered wristbands to participants in the recovery room following LAVH. There were ten patients randomized in each group. Three of the five criteria met a priori criteria for feasibility success (rates of randomization, intervention/placebo delivery [continuous wear], and retention). Rates of consent and intervention/placebo delivery in the recovery room did not meet the 90% a priori criteria. The preliminary estimates of intervention effect suggest acupressure may not impact post-discharge NV. Conclusions: This feasibility study found that it was feasible to conduct an RCT examining the effects of PC6 acupressure wristbands on post-discharge NV in ambulatory LAVH patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».