MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7009693234

The evaluation and application of tourmaline crystal chemistry as an indicator of porphyry-style Cu-Mo-Au mineralization

2023· dissertation· en· W7009693234 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLu Zone Ul (Laurentian University) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPorphyry copper depositTourmalineMineralization (soil science)Hydrothermal circulationMineralCrystal chemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As the exploration for porphyry Cu-Mo-Au deposits becomes increasingly challenging, there \nexists a need for exploration techniques that can detect buried deposits. Tourmaline supergroup \nminerals (TSM), a chemically and physically robust phase in the surficial environment, is \ninvestigated for its indicator mineral potential to identify porphyry Cu-Mo-Au systems. Samples \nof TSM from mineralized porphyry systems (Cu, ±Au, ±Mo) including Casino (Yukon Territory, \nCanada), Coxheath (Nova Scotia, Canada), Donoso Breccia-Los Bronces (Chile), Highland \nValley Copper (British Columbia, Canada), New Afton (British Columbia, Canada), Schaft \nCreek (British Columbia, Canada), and Woodjam (British Columbia, Canada) were examined. \nResults show that TSM are generally an early hydrothermal mineral predating both \nmineralization and alteration assemblages. They form sub- to euhedral crystals that are \nexclusively black (in hand sample) and can be found throughout a porphyry system across all \nzones of alteration. Major-element chemistry of the TSM is unremarkable, with most having NaMg-Al (dravite) compositions (~80 % of grains) with lesser amounts of schorl (Fe). They exhibit \nconsistent concentrations of ~2.0 apfu Mg with most plotting along the oxy-dravite–povondraite trend reflecting the dominance of Al3+ ↔ Fe3+ substitution. An investigation of TSM \ntrace-elements (LA-ICP-MS) revealed key elements (Sr, Pb, Zn, Cu, and Ga) and select element \nratios (Sr/Pb and Zn/Cu) that can be used as discriminators of its environment of formation. \nUtilizing an understanding of both intrinsic and extrinsic controls on TSM chemistry is an \neffective approach to distinguish TSM forming in porphyry bedrock samples. A decision tree \nwas developed and applied to TSM grains recovered surrounding two known porphyry deposits \nincluding Casino-YT and Woodjam-BC to assess its effectiveness. Using both textural and \nchemical features of TSM from mineralized porphyry systems highlighted above, porphyry- related grains were identified down ice and downstream of both deposits respectively, \nhighlighting the potential for this method to be used in exploration. The crystal chemistry of \nTSM has been demonstrated to be sensitive to its environment of formation allowing for the \ndiscrimination and identification of TSM forming in porphyries from that forming in other \ngeologic environments and ore systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,201

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLu Zone Ul (Laurentian University)Même sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207