MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7009699767

[ESPN-TV] Islanders vs Canadiens: Live Stream (NHL Hockey Online 2019)

2019· other· en· W7009699767 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOSF Preprints (OSF Preprints) · 2019
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPacific islandersPublishingThe InternetPeriod (music)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The New York Islanders look to bounce back from a 5-0 loss against visiting Boston on Tuesday. The Islanders struggled at both ends of the ice, getting outshot 39-13 with Robin Lehner getting the loss with five goals allowed on 39 shots. Watch Live:: https://247itv.info/ice-hockey Watch Live:: https://247itv.info/ice-hockey Sean Kuraly led the Bruins with a pair of markers with Noel Acciari, Patrice Bergeron and Jake DeBrusk lighting the lamp. Nine players posted points for Boston and Tuukka Rask stopped 13 shots to get the win. The Montreal Canadiens are eyeing back to back wins after defeating Philadelphia 3-1 on the road Tuesday. Sean Couturier scored in the third for the Flyers off of assists from James van Riemsdyk and Claude Giroux with Carter Hart absorbing the loss with two goals allowed on 35 shots. Brandon Gallagher and Shea Weber supplied first period markers for Montreal with Max Domi hitting the empty net. Andrew Shaw posted a pair of helpers for the Canadiens and Carey Price picked up the win with 32 stops. Islanders are 4-1 in their last 5 after scoring 2 goals or less in their previous game and Islanders are 4-1 in their last 5 vs. Atlantic and Islanders are 7-2 in their last 9 games as a road underdog. Canadiens are 5-2 in their last 7 games as a home favorite and Canadiens are 1-4 in their last 5 overall and Canadiens are 1-4 in their last 5 games following a win. Underdog is 6-2 in the last 8 meetings and Islanders are 5-13 in the last 18 meetings. Montreal is tough at home but the Islanders are a great road team so I’m looking at the nice price…

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,986
Score d'incertitude au seuil0,560

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6070,319

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOSF Preprints (OSF Preprints)→Travaux en français237 207→